Вы здесь

О линейных и волновых свойствах времени

О линейных и волновых свойствах времени

Шкилёв В. Д., Ловецкий Г. И., Беккель Л. С.

«Когда меня спрашивают, что такое время, я этого не знаю.

Но когда меня не спрашивают, я это знаю»

Августин Блаженный

 

Писать о понятии «времени» и не чувствовать при этом страха и трепета души невозможно. Многие, кому удавалась медитация над монадой, сравнивают это с парением над пропастью неумелого «летуна». При медитации испытан не только страх, но и проблески, которые можно назвать «восторгом». Тема времени неисчерпаема, она невероятно сложна и одновременно в чём-то проста.

Формировать представление о таком фундаментальном понятии, как время, только за счёт математических или физических подходов не является совсем правильным. Реальность, в том числе и понятие времени, нуждается в множественности подходов, в привлечении ряда других наук. Познать это понятие необходимо не только с интеллектуальных, но и чувственных позиций. Обе позиции постоянно развиваются навстречу друг другу. Рано или поздно придёт объединение этих позиций, неизбежность этого проистекает из понимания единства всего Мироздания.

С интеллектуальных позиций (позиций классической и квантовой физики) понимание времени можно исчислять с Аристотеля (да простят меня предшествующие ему мыслители), который дав ему определение «время есть число движения» уже тогда интуитивно чувствовал связь времени и пространства (материи). То есть, чувственное и интеллектуальное во времена Аристотеля были достаточно близки друг к другу. Но затем стремительное развитие науки (интеллектуального) существенно отдалили нас от чувственной позиции. Для Ньютона понятия пространства и времени были абсолютными и существовали независимо друг от друга. Эйнштейну в своей специальной теории относительности удалось отметить изменение хода времени в инерциальных системах отчета, но и ему не удалось в этой теории связать время с внутренним состоянием системы. В какой-то мере этот шаг удался А. Эйнштейну в общей теории относительности, где течение времени уже зависело от внутреннего состояния системы, от ускорений и поля тяготения. После этого ньютоновское абсолютное время осталось жить только в обиходе.

С чувственных позиций понятие времени рассматривает психиатрия и психология [1], история [2-3] и ряд других наук. Какое имеет отношение психология к понятию системы и времени? Как только мы начнём рассматривать систему, состоящую из взаимодействующих частей, и включаем в это понятие системы самих себя, как далеко не элементарных объектов, этот вопрос отпадёт сам собой.

С монадных позиций, так и должно быть. Познание Мироздания обеспечивается за счет неразделимого единства (синтеза) интеллектуального и чувственного. Это в полной мере относится и к познанию понятия времени – так черный островок на чувственном познании времени – это интеллектуальное в чувственном. На это может претендовать так называемое мнимое время, время сходное в чём-то с понятием мнимых чисел. Это понятие ввёл в физику Стивен Хокинг. Василий Родзянко выдвинул гипотезу, что мнимое время существовало в другой Вселенной, той Вселенной, из остатков которой во время Биг Бенга была построена современная Вселенная, которую мы имеем честь поддерживать в Реальности своим существованием. Мнимое время полезно при некоторых математических операциях поэтому мы его отнесем к интеллектуальному познанию времени (именно поэтому – островок имеет черный цвет) Белый островок – это чувственное в интеллектуальном, это личностное время, если в качестве объекта выбрана личность или историческое время, если в качестве объекта выбран весь социум.

Рис. 1. Единство интеллектуального и чувственного познания времени

Во всех работах, посвященных монаде, говорится о её неделимости. Попытка её разделить, то есть отбросить чувственное познание, заводит системный анализ в тупик линейного мира и линейного понимания времени (стрелы жизни). Линия, разделяющая две половинки монады вовсе не синусоида, она скорее всего логарифмическая синусоида [4]. К идее логарифмической кривой приводит нас золотое сечение и анализ духовного развития человека, который сопровождается утончением духовных вибраций. Основное свойство логарифмической кривой – это изменение частоты во времени (ускорение времени), точнее каждый новый цикл короче предыдущего в е = 2,72 раза. Подтверждает этот вывод и логарифмическая шкала тонов в музыке и логарифмическая шкала интенсивности света [3] и ускорение исторического времени и наша физиология, позволяющая в отчаянные моменты ускоренно "прокрутить" в нашем сознании почти всю жизнь. В экономике репликативный цикл технологии (время, необходимое конкурентам на копирование новой технологии) с течением времени становится всё короче и короче. Ускорение развития является фундаментальным свойством развития любой системы.

Рис. 2. Стрела времени (линейное понимание) и волна времени (логарифмическая синусоида – волновое понимание).

С монадных позиций взгляд на эволюцию Вселенной сопряжен с самыми крупными волнами Времени. В момент зарождения Вселенной, когда она формируется в Большом Взрыве, когда формируется само понятие пространства и материи, должно ускоренными темпами изменяться “время”. Спустя несколько миллиардов лет, в течение которых “время” должно замедляться, оно достигает своеообразного плато, где ход течения времени практически неизменен. Для начальных этапов развития Вселенной характерен разбег (в том числе и ускоренный) Вселенной. После чего, по монадной модели, разбег Вселенной должен приостанавливаться и перейти в фазу сжатия (пульсирующая модель Фридмана). В момент этого перехода (в точке В), возможно, изменяется направление движение времени. Таким образом, помимо волновых, явно прослеживается и кластерное проявление времени в виде последовательных пульсаций ускоренного и замедленного хода времени, в виде своеобразного спектрально-временного пакета.

Рис. 3. Упрощенная монада времени

Введя в монаду и «островки», которые при моделировании Вселенной, являются «черными» и «белыми» дырами, мы не случайно получим их расположение вблизи участков стабилизированного времени, подтверждая тем самым выводы А. Эйнштейна о зависимости хода времени от поля тяготения. Конечно, во Вселенной не одна « чёрная» и не одна «белая» дыра.

Рис. 4. Упрощённый символ Вселенной

Физики, в частности, директор Астрономического центра ФИАНа, академик РАН Н. Кардашев, в работе «Кротовые норы мироустройства», ищет туннели, связывающие разные Вселенные. Ищет эти норы он с помощью космического телескопа «Радиоастрон». «Кротовыми норами», по мнению Кардашева, заполнено все пространство. Возникли эти «кротовые норы» из пенообразной структуры сверхплотного скалярного поля с очень большими флуктуациями кривизны еще до Большого Взрыва Вселенной. И все эти ячейки пены соединены первоначально между собой этими «кротовыми норами». После Большого Взрыва свойство этих ячеек соединяться друг с другом с помощью таких «нор» остается. «Кротовая нора» имеет в чем-то схожесть с другим понятием – « чёрная дыра». Физики даже разрабатывают модели при которых «кротовая дыра» превращается в «черную дыру», но некоторые специалисты считают, что это одно и тоже.

Такая точка зрения, характерная для экстраверта, имеет право на существование. Но у интроверта, придерживающегося голограммной парадигмы Вселенной, есть убеждённость в том, что в каждом из нас есть все проявления свойств Вселенной. Другими словами, в каждом из нас есть своя индивидуальная «кротовая нора» (у К. Кастанеды такая кротовая нора или  чёрная дыра получила известное название – точка сборки) и право выбирать ту Вселенную в которую он хочет попасть и вновь вернуться оттуда на Землю. Попадая в другую Вселенную, которая также реальна, как и наша, есть вероятность невозврата, поскольку обитатели той Вселенной стараются взаимодействовать с вновь прибывшим и тем самым декогенерировать и оставить его в своём мире. Поэтому, отправляясь в такой путь надо оставлять «привязки» в своем материальном мире для возвращения и поменьше «привязываться» к обитателям другой Вселенной.

Означает ли это, что вне нашего Сознания нет Вселенных? Конечно, нет, поскольку нас очень много и не только на Земле. Гибель любого из нас, и даже планеты в целом, не приводит к катастрофе Вселенского масштаба. Но Вселенные существуют не только благодаря Богу, но и благодаря нам всем (ошибка – не всем, а только благодаря тем, кто принял Божественную программу). Бог, создавая Вселенные, создавал и богоподобных существ, способных поддерживать состояние Реальности. Реальность любой Вселенной поддерживается за счет энергии ее обитателей. Мы нужны Богу в той же мере, как Бог нужен нам. Мы – частички Бога и этим сказано всё.

(Представители других взглядов, прочитав до этого места, справедливо упрекнули, что фраза «в той же мере» в предпоследней фразе неуместна. Почему можно согласитья с такой критикой, не отказываясь при этом от тезиса нашей нужности Богу? Да, мы частицы Бога, мы капли огромного трудно представляемого безграничного океана. Да, капля содержит в себе основные свойства океана. Но утверждать, что океан нуждается в капле «в той же мере», что капля в океане конечно ошибочно. Океан нуждается в каплях подобных себе. Каплю яда (полного несоответствия личности Божественному замыслу) океан не примет. Такая капля будет уничтожена. Слиться с Богом может только сущность, осознавшая свою божественность, своё происхождение от Бога, только стремящаяся войти в божественную иерархию, только прошедшая очистку и осознавшая своё богоподобие, имеет доступ к слиянию. Все нищие духом, все духовные калеки и нравственные уроды, не закончившие своего духовного развития и не изжившие из себя животности, вернуться к Богу не могут. Но это не означает существование постоянно отверженных. Любой, даже очень большой грешник, всегда имеет шанс, обратившись к Нему. Всё, что не вернулось к Богу подлежит распылению и превращению в первичный Хаос.

 Можно было бы просто убрать из текста оборот «в той же мере». Но мы намеренно оставляем сделанную первоначальную ошибку, чтобы читателю было ясно, как земному человеку легко сделать ошибку большого масштаба, ошибку за которую можно поплатиться многим, даже жизнью. Можно высказать только благодарность за высказанную критику и за долготерпение при обсуждении. При написании таких текстов нельзя представлять себя «звездой», ты в Мироздании в лучшем случае тускло горящая свеча и не более. Повезёт (конечно, дело тут не в везении, а в готовности Сознания) – станешь небольшим костром. А везёт не всем, а только тем, у кого внутренняя программа совпадает с Божественной.)

Не только в макромире, но и в микромире мы видим полную аналогию. Также как чёрная дыра энергетически связана с белой дырой в макромире, так и квантовая точка в одном полупроводнике энергетически связана с «дыркой» в другом полупроводнике. Макромир и микромир подчинены одним и тем же законам квантовой Реальности.

Рис. 5. Символ энергетической связи квантовой точки и «дырки»

Признание того, что помимо мира материального есть и так называемые Тонкие миры, и что Тонкие миры есть некоторая зеркальная проекция, которая, согласно Закону подобия, образует с миром материальным Единое и нерасторжимое, становится все более и более признанным. Почему Тонкие миры, а не Тонкий мир? Почему мир материальный всегда употребляется в единственном числе, а Тонкие Миры всегда имеют признаки множественности, причем множественности бесконечной и можно ли это объяснить с позиций квантовой механики? С позиций этой науки Тонкие Миры – это всегда бесконечная суперпозиция возможных состояний и каждый представитель мира материального вправе выбирать одно из этих возможных состояний. То, что мы называем в обиходе волной удачи – это выбор для себя той Вселенной, которая оптимально соответствует состоянию твоей Души.

Зеркальность подразумевает и наличие зеркального отражения и линии, разделяющей самую простую монаду на две части. При этом мы получаем внутри монады уже не волну, а замкнутую кривую, известную как восьмерка или символ бесконечности:

Рис. 6 Символ бесконечности внутри монады

Символ бесконечности как-бы подчёркивает наличие областей взаимопроникновения мира материалного и Тонких Миров. Если вместо монады Вселенной рассмотреть монаду человеческую, то получим аналогичный результат, при этом точка B совпадет с областью близкой к пупку (третьей чакре).

Рис. 7. Монада человека

Многие философы утверждают, что такого понятия, как время, вообще нет. Оно придумано нами скорее для описания пространства, вернее изменений в пространстве (вспомним определение времени, данное Аристотелем). Все наши понятия о годе, например, связаны с оборотом Земли вокруг Солнца, месяце – с фазами Луны, дня – с оборотом Земли вокруг своей оси и т. д. Физики недаром вводят понятие пространственно-временного кванта, недаром эти понятия так связаны между собой. При таком подходе не существует понятия времени, Прошлого, Будущего. Все явления и процессы осуществляются одновременно. Есть только тот момент в котором мы живем. Вспомним известные строчки:

Есть только миг между прошлым и будущим.
Именно он называется жизнь

Как можно назвать такой подход к пониманию времени? Бредом? Ведь каждый человек помнит своё прошлое и не собирается от него отказываться из-за каких-то умников-философов. И в данной работе при анализе монады вводится ось времени – это вертикаль, направленная из Прошлого в Будущее и подтверждающая линейность в понимании времени. Но в том то и дело, что время нелинейно. Ограниченность и замкнутость Системы любого уровня позволяют предположить, что оно ведёт себя почти также, как и пространство. А пространство описывается или линейной геометрией (тогда и время линейно), или геометрией Лобачевского (вогнутое пространство) или геометрией Римана (выпуклое пространство). При рассмотрении нашего жизненного опыта вполне достаточно пользоваться понятием линейного времени, что мы и делаем. Мы не ощущаем на себе ограниченность и замкнутость всего Сущего, поэтому некоторое существующее искривление пространства не воспринимаем и допускаем его линейным и однонаправленным. Другими словами, понятия выпуклое и вогнутое время (как некие эквиваленты понятию Прошлого и Будущего) имеют право на существование. Любая последовательность эволюционных процессов, согласно принципу Пуанкаре, должна быть замкнутой. Спираль о которой мы неоднократно говорили, особенно логарифмическая спираль, фактически является одновременно символом векторной концепции времени (понятие стрела времени) и циклической концепции времени. Последняя модель (циклическая) нуждается в разработке понятия «центра времени». В ветхозаветной религиозной концепции это понятие формируется из «вечного ожидания» нового мессии. Однако понятие «центра времени» с таким же успехом может быть обосновано не приближающимся Страшным Судом, а на уже состоявшемся мессии – в лице Иисуса Христа. Фактически мы так и поступаем, формируя все календари от этой даты.

Если переходить на символы, то понятие Времени можно графически отобразить единой замкнутой линией Мёбиуса. Или, скорее, это две линии Мёбиуса сходящиеся в одной точке. И эта точка и есть то мгновение в котором пишутся (или читаются) эти строки. В этой точке время скорее скалярное понятие, чем векторное. Фактически двигаемся мы, а не время. С самого начала человеком придумано понятие «времени» как способ измерения перемещения в пространстве и не более того. И если понятие «времени» мы рассматриваем с таких позиций, то и понятие «пространства» требует аналогичного согласования. «Время» это всего лишь наша ментальная конструкция, при постоянно расширяющейся Вселенной необходимо постоянная поправка на наше понимание «времени». То «время» за которое Земля вращается вокруг Солнца в момент рождения Христа, и сегодняшнее «время» на осуществление такого оборота, увы, не совпадают. Именно поэтому и введено физиками понятие пространственно-временного кванта.

Рис. 8. Монада времени

Да, физики чаще всего в дуальную пару времени выбирают пространство (материю), формируя понятие пространственно-временного континиума. Но с таким же успехом, понятие «времени» образует неразрывную пару и с понятием «энергия»:

Рис. 9. Монадный анализ дуальной пары «энергия-время»

Надо отметить, что впервые понятия времени, которому свойственны такие физические свойства как энергия, импульс принадлежат А. Н. Козыреву [8].

Говоря обобщенно, такие фундаментальные понятия, как энергия, материя, пространство и время, взаимопревращаемы. Но поскольку их совместный анализ затруднителен (сказано очень мягко, возможно, что это область даже не непознанного, а непознаваемого), то пока мы вычленяем только парные взаимодействия время-пространство, время-энергия. Учитывая тот факт, что пространство и энергия носят волновой характер, а смыслом данной статьи есть обоснование волновых свойств времени, то можно рассматривать обобщенные понятия пространственно-временных и энерго-временных волновых пакетов. Возможно придёт время когда мы сможем одновременно рассматривать волновой голограммный пакет, состоящий из всех компонент – материи, энергии, времени и пространства, а возможно, что такое время для земного человека, не наступит никогда.

Очень важно рассматривать внутрисистемное понимание времени с позиций возможности взаимодействия с окружающей средой, так и при его отсутствии. Так, при отсутствии взаимодействия с окружающей средой, внутрисистемное течение времени может проявляться как обладающее линейными свойствами, так и волновыми. Отчего это зависит? Ответ покажется странным – это зависит от нас самих, от нашего Сознания. Линейный ход времени возникает в человеческой психике при сужении внимания на объекте изучения (пусть это будет даже монада). Как бы не было сильно увлечение монадой, наступает время, когда развитая личность начинает понимать пагубность любого пристрастия, любой зациклинности, любой одержимости. Объектом изучения может быть и объект влечения, желания, чувственного пристрастия. В квантовой механике этот процесс называют декогеренцией, когда объект предстает в виде частицы. Обратный процесс – рекогеренция при которой прерывается информационное общение системы со своими подсистемами и то, что раньше для нашего Сознания было частицей, становится теперь волной. Для человеческого Сознания – это режим медитации, характеризующийся покоем, ясностью мышления, полной дефокусировкой внимания. Такое состояние иногда называют расширенным Сознанием. Время в таком состоянии приобретает волновые свойства. Фактически переход из мира материального в Тонкие миры сопровождается и изменением хода времени, потерей линейности и приобретением волновых свойств. Что нужно делать обыкновенному земному человеку для перехода? Начать нужно с самого простого – выключить телевизор. Это конечно шутка, но шутка, имеющая «островок» серъезности, ведь прекращение информационного общения с другими подсистемами – это, в частности, и выключение телевизора, который несомненно является программатором нашего Сознания и программатором далеко не объективным.

Человек, часто находящийся в состоянии расширенного Сознания, при возвращении в мир материальный, выглядит для внешнего наблюдателя, постоянно живущего в материальном мире, необычайно молодо.

Рис. 10. Мир материальный с линейным ходом времени

При наличии взаимодействия системы с окружающей средой квантовые состояния пропадают и система из квантовой превращается в классическую с линейным ходом времени (рис. 10). Попытка связать такие понятия как квантовые миры и Тонкие миры, попытка связать эзотерические и современные научные знания всегда останутся только попытками. Нельзя утверждать, что Тонкие Миры и квантовые миры это одно и то же. Можно только высказать предположение, что Тонкие миры обладают некоторыми свойствами квантовости, но не более. Тонкие миры или Миры Непроявленные – это Ничто из которого зарождаются видимые Вселенные. Мироздание – это живой организм, который дышит и при каждом новом выдохе отживают Вселенные и при каждом новом вздохе появляются новые Вселенные.

Рис. 11. Большинство из землян живет в мире материальном (мире повседневности и обыденности) с линейным ходом времени.

Если вместо понятий квантовой механики (декогеренции и рекогеренции) мы будем использовать терминологию психологии, то получим на монаде «островки» – концентрации и медитации. В режиме концентрации работают, как правило, ученые, которые на режим медитации не обращают внимание. И только тогда, когда они получают принципиально новую информацию (режим озарения), некоторые из них понимают, что занимались медитацией. В режиме концентрации переход в Тонкие Миры закрыт.

Рис. 12

Такие понятия как пространственно-временной или энерго-временной континиум в полной мере относятся не только к квантовой механике, они применимы и для человека, уровень осознанности которого и определяет его жизненный цикл. При высшем уровне осознанности человек окончательно теряет внешнюю форму и становится бесконечно живущей сущностью. Жизненный цикл управляется из «центра времени» личности. Если говорить проще, то личности всегда нужно находится в настоящем, любая привязка Сознания к прошлому и, тем более, попытка заглянуть в будущее, сопряжены с огромными потерями энергии и проявлением гордыни.

Для обычного человека – это проявление гордыни, а для сущности с огромными энергетическими возможностями – это естественное подключение к энергоинформационному полю Вселенной.

Основная задача личности во времени – принимать Реальность как урок, а не как крушение своих иллюзорных мечтаний. Мечты важны, но энерго-информационно их реальность достигается через практическую деятельность в настоящем. Бесплодно просто мечтать, без реальных действий в настоящем мечты никогда не реализуются.

Может ли личность изменить свое Прошлое? В некотором смысле (в том, каком мы принимаем это понятие) ответ на этот вопрос утвердительный (см. рис 6). Имеется ввиду не путешествие в машине времени (оставим эту тему фантастам), как неком устройстве. Есть другой путь, более совершенный. Машина времени фактически не нужна, поскольку некий эквивалент ее находится внутри каждого человека. Достаточно изменить свое отношение к событию в Прошлом, «покаяться» в своем грехе, и это в соответствии с замкнутостью петли времени, приведет личность к изменению Настоящего и даже его Будущего, то есть Сознание может двигаться от настоящего не только в будущее, но и Прошлое. Более того, вероятнее всего, что наше Прошлое и Будущее самосогласованны. Изменяя свое Прошлое, мы всегда изменяем и свое Будущее. Меняя себя в данный момент времени мы сообщаем всей информационной Матрице Вселенной об этом, мы меняем не только самого себя, мы меняем всю Вселенную. Прошлое, Настоящее и Будущее существуют взаимозависимо, они не противоположности, они скорее части единого целого, признаки цикличности единого Аспекта, единой пульсации в самом сердце Всего, Что Есть. Прошлое и Будущее существует только в наших мыслях, нет Времени, кроме настоящего момента. Мгновение в котором ты живешь – это все, что есть. Понятие «вчера» и «завтра» – это не реальность, а придуманные нами понятия, которые «существуют» только в информационном смысле. В отношении «завтра» и попытках выстроить свои личные планы очень уместна известная поговорка «Хочешь рассмешить Бога, расскажи ему о своих планах». Все события фактически уже произошли (для Создателя) и одновременно не произошли (для земного человека). Спираль, о которой мы неоднократно говорили ранее, особенно логарифмическая спираль, фактически сочетает в себе векторную концепцию времени (понятие стрелы времени) и циклическую концепцию времени. При циклической концепции времени важным вопросом является обоснование «центра времени». Ветхозаветная религиозная концепция времени опирается на понятие грядущего земного Мессии, но с таким же успехом этот центр можно обосновать не в будущем, а в свершившемся прошлом (явлении Мессии в лице Иисуса Христа). У славян, до принятия православия, точкой отсчета был 5508 год до Р. Х. С этих позиций год 2008 является годом 7516. Фактически мы ведь ведем отсчет времени от прошлого, а не от приближающегося Страшного Суда. Вспомним наставления апостола Павла, что у Господа «один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день» [5]. Проблем с преодолением пространственных и временных отрезков для Него не существует, отсюда и вытекает его вездесущность и бессмертность. Для личности «центр времени» всегда в настоящем. Попадая в Тонкие Миры, Сознание человека (а это уже не совсем человек, а скорее сущность) вправе осознанно управлять точкой сборки и выбрать свой мир, свою Вселенную, со своим относительным ходом времени. Большинство людей не могут перемещаться по Тонким мирам по причине социально обусловленной фиксации внимания и использованию общей системы понятий, которые формируются с помощью стандартизированного, очень жесткого материалистического «образования» и всевозможных глоcсариев. Сам по себе глоссарий не плох и не хорош. Все зависит от нашего Сознания. Как только мы выстроили глоссарий с позиций одной из наук, мы получаем жесткую матрицу восприятия. Только глоссарий, построенный на знаниях множества наук, глоссарий, способный дать определение, например Земле не только с позиций геологии, но и, например, с позиций психологии, может быть по-настоящему полезен.

В частности, говоря о таких понятиях как многоуровневость, многоаспектность и многомерность, хочется пояснить свое понимание следующим рисунком:

Рис. 13

Особенно тяжело совершать переходы в многомерные Тонкие миры интеллектуально развитым на материалистической основе личностям.

Рис. 14

Абсолют, или Ничто, это первичный замысел Творца из которого возникают Миры непроявленные с относительным (волновым) понятием времени и Миры проявленные (в одном из которых мы с Вами живем) с линейным понятием времени.

Наиболее интересна точка в центре монады, где такие понятия как время, пространство, материя еще не сформированы. Судить об этой точке, делать какие-то интеллектуальные усилия по раскрытию ее закономерностей бессмысленно для нашего уровня Сознания. Для нас достаточно принять постулат, что такое вообще возможно. В сознании земного человека само существование такой точки возникает после усиленных размышлений о дуальности времени. Пространство в центре монады при интеллектуальном восприятии или пространство в центре Космоса Великого [6](при умении чувственно и непосредственно воспринимать Реальность) – это место Творца, место, где пространство и время не существуют изначально, а возникают при декогеренции из волнового состояния (В начале было Слово……). Согласно монаде, если время проявляет себя через волновые свойства, то обязаны существовать и кванты (частицы) времени.

Поскольку мир многомерен, то и символ монады времени, это скорее не две ленты Мебиуса, а скорее Цветок Жизни, который может состоять из четырех, шести, десяти, шестнадцати и т.д. «лепестков» (рис. 15). Вот был употреблен термин «многомерный мир». Как это понимать, например, в отношении каждого из нас? Можно допустить, что каждый из нас многомерен. И это означает, не то, что где-то существует еще один Петров, похожий на Петрова на Земле. Нет, возможно, что множество Петровых в разных частях Вселенной, включая и земного Петрова, есть одна живая сущность. В одной Вселенной Петров император, а в другой – нищий оборванец. И тот, и другой опыт Единому Петрову жизненно необходим. Трудно переварить? Понимаем, но пойдем далее.

Каждый человек на Земле не изолирован друг от друга, хотя большинство из нас строит, к сожалению, свое мировоззрение сегодня именно на таком подходе, а представляет собой частичку планетарного духовного эгрегора. Мы, вместе, образуем некий планетарный ноосферный организм. Создан ли этот организм сегодня? Пока нет. Вернее он создан, но не сформирован в сознании большинства. Созданы всего лишь национальные эгрегоры (как национальные, так и многонациональные) – государственные образования. Лига Наций в прошлом, а сегодня ООН – это первые попытки создания такого планетарного эгрегора. Он можно сказать родился, но он еще очень слабенький и не может противостоять эгоистическим проявлениям национальных эгрегоров, не понимающих единства сущего. Национальный эгрегор еще может ударить по соседнему своей военной силой, не понимая при этом, что опосредственно он бьет сам по себе, что и соседний эгрегор и он сам являются единым организмом. Но такое понимание рано или поздно придет ко всем нам. Пока такой организм несовершенен, его можно сравнить с человеком, который бьет молотком по пальцу, а болевой сигнал у него до его мозга доходит через, например, месяц или год. Но рано или поздно сигнал доходит и это главное.

Что в итоге? А в итоге понимание многомерности мира.

Рис. 15. Символ временного «Цветка Жизни»

Как конкретно реализуется механизм согласования Прошлого и Будущего? Вероятнее всего существует какое-то действие в точках сингулярности. Какое конкретно? Конкретно отвечаю. Пока не знаю, а возможно и принципиально не имею право это знать. Можно предположить, что ход времени в различных частях Вселенной имеет противоположные направления и мы, как сущности, одновременно в одной части Вселенной воспринимаем реальность развивающуюся из Прошлого в Будущее, а в другой части воспринимаем реальность развивающуюся в противоположном направлении (но в какой части ленты Мёбиуса мы бы не двигались, на уровне линейного Сознания мы воспринимаем движение во времени, как движение из Прошлого в Будущее). Отсюда такое огромное значение приобретает наше Настоящее. Но это только предположение, не судите строго. Выбранный основной элемент временной символики в виде ленты Мёбиуса гарантирует невозможность встречи сущностей, двигающихся во времени в противоположных направлениях. Часть ленты Мёбиуса воспринимается нами как стрела времени, как его линейное понимание.

Понятие петли времени, которое мы вычленяем из монады, бессмысленно для кратковременных событий, как и для людей живущих одну жизнь в своем линейном времени. Это понятие подходит только для бесконечно живущих сущностей, способных циркулировать по бесконечной ленте Мёбиуса и способных сформировать своё Сознание с привлечением всех предыдущих своих жизней (Сознание прошлых жизней) [6]. Часть из нас этим качеством обладает. Чуть точнее – этим качеством обладают все без исключения, но осознать, а тем более использовать его могут немногие. Для таких сущностей никогда не было времени, когда их «не было», и такого времени, когда их не будет. Возраст для таких сущностей не сводится к продолжительности «времени» нашей земной жизни, оно больше соотносится с «развитостью души». В книге Ошо [7] посмертная надпись на склепе из мрамора гласит:

ОШО

Никогда не рождался – никогда не умирал

лишь посетил эту Землю

между 11 декабря 1931 года и 19 января 1990 года

 

            Литература:

1. Анушвили А. Н. Основы объективной психологии. 4-е издание дополненное и переработанное. Москва, Варшава, 2005, с.-301.

2. Савельева И. М., Полетаев А. В. История и время. В поисках утраченного. М., 1997.

3. Капица С. П. Об ускорении исторического времени. Новая и новейшая история, №6, 2004г.

4. Шкилёва Т. Д., Шкилёв В. Д. О гармонии золотого сечения монады и сердца. Материалы XV Международного симпозиума по эниологии, Симферополь, 2006, с. 645- 651.

5. Тихомиров Л. А. Христианство и политика. «Алир» ГУП, «ОБЛИЗДАТ», 2002. О численных сроках конца света. С. 387-392.

6. Каранфил В. Г. Методика формирования энерго-информационного обмена в режиме «Человек-Космос-Человек», ее результаты и возможности воздействия энерго-информационных программных блоков на объекты в природе и космосе. International In Informatization Academy, 2002, с 356-373.

7. Ошо. Вигьяна Бхайрава. Тантра. Книга тайн. Новый комментарий. Том 2., Переводчик А. Липатов. –172с.

8. Козырев Н. А. Причинная или несимметричная механика в линейном приближении. Пулково: Изд-во Гл. астроном. обсерв. АН СССР, 1958, С. 3-22.

Яндекс.Метрика